İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, yurt dışında yaşayan vatandaşlara 2023 seçim beyannamesinde verilen iki önemli vaadin akıbetini Meclis gündemine taşıdı
AMSTERDAM — Yurt dışında yaşayan Türk vatandaşlarına AK Parti’nin 14 Mayıs 2023 Genel Seçimleri döneminde yayımladığı “Türkiye Yüzyılı İçin Doğru Adımlar” seçim beyannamesinde verilen iki önemli vaadin üzerinden tam üç yıl geçmesine rağmen hâlâ hayata geçirilmediği ortaya çıktı. İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, borçlanma yoluyla emekli olan vatandaşlara yurt dışında tam zamanlı çalışma hakkı tanınması vaadini Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan’a, geçici ithalat kapsamında ülkeye getirilen araçlara ilişkin vaadi ise Ticaret Bakanı Ömer Bolat’a yönelttiği soru önergeleriyle sordu.
“Bizzat Cumhurbaşkanı Bu Sözleri Verdi”
Yeneroğlu, seçim beyannamesindeki taahhütlerin doğrudan Cumhurbaşkanı tarafından da dile getirildiğini hatırlatarak, üç yıl sonra vatandaşların hâlâ verilen sözlerin tutulmasını beklediğini vurguladı. Vatandaşların daha fazla mağdur edilmemesi çağrısında bulundu.
Emeklilikte Tam Zamanlı Çalışma Hakkı Beş Kez Soruldu, Yanıt Yok
Yurt dışı borçlanması yoluyla emekli olan vatandaşlara tam zamanlı çalışma hakkı tanınması vaadi bugüne kadar beş ayrı soru önergesiyle gündeme getirildi. Ancak verilen yanıtların büyük bölümü “çalışmalar devam etmektedir” gibi içeriksiz ifadelerden öteye geçmedi; düzenlemenin kapsamı, içeriği ve takvimi konusunda kamuoyuna hiçbir somut bilgi verilmedi. İki soru önergesi ise hâlâ yanıtlanmadı. Geçtiğimiz yıl konuyla ilgili TBMM Başkanlığına bir kanun teklifi de sunulmuştu.
Araçlarda 185 Gün Şartı: Vaat Kâğıt Üzerinde Kaldı
Diaspora için belki de en can alıcı mesele olan geçici ithalat kapsamındaki araçlar konusunda durum daha da karışık. Seçim beyannamesindeki vaadin iki boyutu bulunuyordu: birincisi araç getirebilecek vatandaşlar için yurt dışında kalma şartının 185 günden 30 güne indirilmesi, ikincisi ise araçların Türkiye’de kalış süresinin uzatılması. Yapılan sınırlı düzenleme yalnızca ikinci boyuta kısmen karşılık geldi ve bu da sadece emekli vatandaşları kapsadı. Vaadin en önemli parçası olan 185 günlük şartın 30 güne indirilmesi ise hâlâ hayata geçirilmedi. Bu konuda verilen altı ayrı soru önergesine kısmi, yetersiz ve büyük ölçüde birbirinin tekrarı niteliğinde yanıtlar verildi.
“Yasama Denetimi Ciddiye Alınmıyor”
Anayasa’nın 98’inci maddesinde öngörülen 15 günlük cevap süresine rağmen bazı önergelerin aylardır yanıtsız bırakıldığına dikkat çeken Yeneroğlu, bunun yasama denetimi ve anayasal yükümlülükler açısından ağır bir sorumluluk doğurduğunu belirtti. Işıkhan’a yönelttiği sorularda, 28 Şubat 2025 ve 13 Ocak 2026 tarihli önergelerin sırasıyla 16 ay ve 5 ayı aşkın süredir cevapsız kaldığını hatırlattı.
Bakan Işıkhan’a Yöneltilen Sorular:
Üç yıldır süren vaat kapsamında Bakanlık hangi çalışmaları yürütüyor?
Hazırlanan taslak metin, öngörülen takvim ve atılan somut adımlar nedir?
Vaat yerine getirilmeyecekse, neden bu yönde söz verildi?
Anayasal 15 günlük cevap süresinin aylarca aşılması nasıl değerlendiriliyor?
Bakan Bolat’a Yöneltilen Sorular:
185 günlük yurt dışında kalma şartının 30 güne indirilmesi ne zaman gerçekleşecek?
Bu yönde bir çalışma yürütülüyor mu, varsa takvimi kamuoyuyla paylaşılacak mı?
Vaat yerine getirilmeyecekse, neden seçim beyannamesinde bu söz verildi?
“Takipten Vazgeçmeyeceğim”
Yeneroğlu açıklamasını şöyle noktaladı: Yurt dışında yaşayan vatandaşların öncelikli gündemindeki bu iki meseleyi sonuna kadar takip edeceğini, hem verilen sözlerin tutulmasını hem de yasama denetiminin ciddiye alınmasını sağlamak için mücadelesini kararlılıkla sürdüreceğini belirtti.
Nhaber.nl — Hollanda’nın Türkçe Sesi
