Utrecht’te başörtülü kadına yönelik polis müdahalesi için: Savcılık soruşturma açılmasına gerek görmedi
UTRECHT –Hollanda’nın Utrecht kentinde 26 Ocak 2026 tarihinde Utrecht Merkez İstasyonu yanındaki Bollendak bölgesinde yaşanan polis müdahalesiyle ilgili önemli bir karar çıktı. Savcılık (Openbaar Ministerie – OM), olay sırasında polis memurlarının kullandığı şiddetin hukuka aykırı olmadığına ve olayın koşulları göz önüne alındığında orantılı ve gerekli olduğuna karar verdi.
Olay, sosyal medyada ve Hollanda basınında yayımlanan görüntüler nedeniyle ülke genelinde gündem olmuştu. Görüntülerde, polis memurlarından birinin başörtülü bir kadına tekme attığı görülmüş, müdahalenin gerekliliği ve orantılılığı konusunda tartışmalar yaşanmıştı.
Tartışma gözaltılarla sonuçlandı
Savcılığın açıklamasına göre olay, 26 Ocak’ta Bollendak’ta iki kadın ile bir polis memuru arasında yaşanan sözlü tartışmayla başladı. Polis, kadınlardan birine hakaret ettiği gerekçesiyle müdahale ederek gözaltı işlemi yapmak istedi.
Ancak bu sırada çevrede bulunan bazı kişilerin polisin müdahalesini engellediği ve memuru rahatsız ettiği belirtildi. Polis memuru, gözaltına alınan kadını bölgeden uzaklaştırmaya çalışırken çevredeki kişilerin müdahalesinin devam etmesi üzerine copunu kullanarak mesafe oluşturmaya çalıştı.
Olayın daha da gerilmesi üzerine polis memuru bir kadına doğru tekme hareketinde bulundu. Savcılığa göre memurun ayağı kadının alışveriş çantasına takıldı ve ardından kısa süreli bir boğuşma yaşandı.
Bölgeye takviye polis ekipleri gelirken, gözaltılar sırasında cop ve biber gazı da kullanıldı. Olayın sonunda aralarında De Koog kentinden 23 yaşındaki bir kadın ile Rotterdam’dan 39 yaşındaki bir erkeğin de bulunduğu başka kişiler de gözaltına alındı.
Savcılık: Polis önceden uyarıda bulundu
Savcılık, polislerin kullandığı gücün Hollanda’daki polis müdahalesine ilişkin kurallara ve ambtsinstructie olarak bilinen görev talimatlarına uygun olup olmadığını inceledi.
Yapılan değerlendirmede, çevrede bulunan kişilerin defalarca bölgeden uzaklaşmaları konusunda uyarıldığı ve polis tarafından şiddet kullanılabileceğine ilişkin önceden uyarı yapıldığı belirtildi.
Savcılık ayrıca iki kişinin gözaltına alınmalarına ciddi şekilde direndiğinin tespit edildiğini açıkladı.
Çok tartışılan tekme de hukuka uygun bulundu
Olayın en çok tartışılan görüntülerinden biri olan tekme konusunda da Savcılık dikkat çekici bir değerlendirme yaptı.
Savcılığa göre polis memurunun, gözaltı işlemini gerçekleştirebilmek için kendisine gerekli alanı oluşturması gerekiyordu. Bu nedenle attığı tekmenin, savunma amaçlı kullanılan ve gerekli mesafeyi oluşturmayı hedefleyen bir “uzaklaştırma tekmesi” olduğu değerlendirildi.
Savcılık, olay sonrasında polisin farklı şekilde hareket edebileceğinin düşünülebileceğini ancak olayın yaşandığı anda kullanılan yöntemin orantılı ve gerekli olduğunu belirtti.
“Polis ırkçı söz söyledi” iddiasına da kanıt bulunamadı
Olayın ardından iki kişi, polis memurunun müdahale öncesinde ırkçı bir ifade kullandığını ileri sürmüştü.
Savcılık, olayla ilgili görüntüleri ve görgü tanıklarının ifadelerini ayrıntılı şekilde incelediğini ancak polis memurunun söz konusu ırkçı ifadeyi kullandığını kanıtlayan yeterli delil bulunmadığını açıkladı.
Polis yönetimi de müdahaleyi daha önce değerlendirmişti
Midden-Nederland Polis Teşkilatı Başkanı Yvonne Hondema, olayın ardından yaptığı değerlendirmede polislerin genel olarak “büyük ölçüde doğru hareket ettiğini” söylemişti.
Hondema, gözaltının haklı olduğunu belirtirken, tekme konusunda ise daha eleştirel bir tutum sergilemişti. Polis şefi, tekmenin olayın daha da tırmanmasına neden olduğunu ve bunun polis müdahalesinin amacı olmadığını ifade etmişti.
Söz konusu polis memuruna olay nedeniyle herhangi bir disiplin cezası verilmedi. Ancak olay sonrasında memurun ciddi tehditler aldığı ve güvenlik gerekçesiyle bir süre ailesiyle birlikte saklanmak zorunda kaldığı bildirildi.
Dosya kapanmadı: İtiraz yolu açık
Savcılığın kararıyla polislerin müdahalesi hakkında yeni bir ceza soruşturması başlatılmayacak.
Ancak olayda şikâyetçi olan kişiler karara itiraz edebilecek. Şikâyetçiler, Hollanda Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 12. maddesi kapsamında (artikel 12-procedure) ilgili mahkemeye başvurarak Savcılığın kararının yeniden incelenmesini ve soruşturma yürütülmesini talep edebilir.
Böylece Savcılığın “polis müdahalesi hukuka uygun ve orantılıydı” yönündeki kararı şimdilik dosyaya ilişkin ceza soruşturmasının önünü kapatırken, şikâyetçilerin mahkeme yoluyla itiraz hakkı devam ediyor.
Nhaber.nl
